|
Betwisting bij gebrek aan wetenschap volstaat niet |
|
|
|
maandag 20 juli 2009 |
|
Als de inspecteur een correctie aanbrengt in een aangifte en men gemotiveerd de juistheid van de correctie betwist, dan is het aan de inspecteur om met feiten en omstandigheden te bewijzen dat de correctie juist is. Hij kan niet volstaan met het betwisten van feiten bij gebrek aan wetenschap. Hof Amsterdam paste deze bewijsregel onlangs toe in een procedure van een op parttime basis werkzame zelfstandige rijschoolinstructeur van wie de inspecteur de administratie had verworpen. De inspecteur had ook op twee manieren theoretische omzetberekeningen gemaakt. Het hof vond die berekeningen op zich niet onjuist, maar was van oordeel dat -gegeven de feiten en omstandigheden- onvoldoende vaststond dat die berekeningen ook op dit specifieke geval van toepassing zouden zijn. Uiteindelijk verviel het grootste deel van de door de inspecteur aangebrachte correcties en opgelegde vergrijpboetes. (PWC)
|
